A Mäerecher vu verschiddenen Natiounen, Déieren kommunizéiere matenee mat Wierder. A wéi schwätze se eigentlech? Dës Fro gouf vu ville Ethologen gefrot - Fuerscher vum Déier Verhalen. Hunn d'Déieren eng Sprooch? Natierlech, wann Dir eng Herde Antelope kuckt, kënnt Dir gesinn datt verschidde Personnagen net weise, awer kucke alert. Op déi klengst Gefor, si ginn en Zeechen un hir Famill. An déi ganz Hiert fänkt un. Konnt dësen Alarmsignal signaliséieren datt Antelopen eng Zong hunn? Oder reagéiere just aner Personnagen an der Hiert op déi erschreckt Geste vun de Wärter? Wëssenschaftler hunn decidéiert déi verbale Signaler vun de meescht entwéckelten Arten aus der ganzer Déierwelt ze trauen - Primaten, Delfiner, Walen. An dësem Artikel hu mir den Experiment op hominid Affen zesummegefaasst. Dëst sinn Schimpansen, Orangutanen, Gorillaen an aner héich entwéckelt Arten. Hunn d'Leit et fäerdeg bruecht den Dialog mat hinnen anzehuelen, liest hei ënnen.
Éischt Erfarungen
Et gëtt ugeholl datt Sprooch dës fundamental Qualitéit ass, déi de Mënsch vun der Déierwelt ënnerscheet. Awer sinn sou manner stëmmlos Bridder eis manner? Et gouf virdru gegleeft datt d'Tounen hir Emotiounen vum Déier vermëttelen. Also, en Hond bromst bedeit eng Bedrohung, blaff heescht heescht erschrecken, gëllen - Péng, schreiend - eng Ufro, asw. All Besëtzer versteet säin Hond a méi oder manner Ausmooss. Awer Tounsignaler vermëttele méi Emotioun wéi Informatioun. Awer Sprooch ass eng Chance fir Dialog. Tauschen d'Apen Informatiounen? Ze kucken, kënne mir soen datt dës Déieren exzellent matenee kommunizéieren. Wann Dir en Objet verstoppt sou datt een Individuum weess iwwer säi Wunnsëtz, da fënnt deen aneren Aap, dee fir d'éischt gemellt gouf, him. Awer wéi gi se Informatioun iwwer? Ufanks hunn d'Wëssenschaftler decidéiert dat duerch Tounën. A si hunn ugefaang ze studéieren. Als Resultat gouf e Wierderbuch zesummegesat.
Entworf Uerteel
Deen éischte kuerze Phrasebook gouf am Joer 1844 vum franséische Wëssenschaftler Piercon de Gembloux zesummegesat. Et huet aus Dosende vu kuerze Wierder bestanen. Awer et war net Informatioun, awer éischter emotional Signaler. Hir Wëssenschaftlerin huet opgeholl beim Iwwerwaachen vun de südamerikanesche Apen.
Um Enn vum XIX Joerhonnert ass e Professer aus den USA L. Garner deeselwechte Wee gaangen. An der Studie vu Kläng gouf hie virun net sou laang vun der erfonnter Phonograph gehollef. De Wëssenschaftler huet den Apparat an engem Käfeg mat e puer Affen installéiert. D'Fonograph huet opgeholl wéi se matenee kommunizéieren. An eng eenzeg Käfeg transferéiert, huet de Männchen erlaabt d'Ried vun der weiblech ze lauschteren. An hie reagéiert wéi wann hien d'Informatioun héieren huet. D'Kläng vun den Affe gemaach gi ganz schwéier a Bréiwer ze transkriberen. D'Opnam vun der Phonograph huet de Garner erlaabt mat den Déieren ze kommunizéieren. De Wëssenschaftler huet bemierkt datt wat méi sozial eng besonnesch Aartart ass, dest méi entwéckelt hir Sprooch ass. Trotzdem ass de Wëssenschaftler zur Konklusioun komm datt de Vocabulaire vun den Déieren éischter knapp ass. An den Zoolog Alfred Brem huet d'Vue verteidegt datt d'Déieren Kläng maachen, Emotiounen a Gefiller ausdrécken an net Informatioun iwwerdroen.
Gespréichst Apen
Et waren och Wëssenschaftler, déi op engem anere Wee en Dialog mat Primaten hunn. Net d'Leit solle d'Sprooch vun den Affe léieren, mee vice versa. Wann e puer Villercher Wierder kënnen ausdrécken, dann firwat net Primen? Awer de Prozess fir grouss Apen an der Sprooch vu Leit ze léieren ass gescheitert. Am Joer 1916 huet de W. Furniss den Orangutan geléiert zwee Wierder ze soen: Coupe an PappAn. Awer am Géigesaz zu Villercher huet de Monkey dës Begrëffer net arbiträr benotzt, awer relativ zu Objeten. De Wëssenschaftler bemierkt datt den Orangutan am beschten Wierder gëtt am Aussprooch vun deem d'Zong an d'Lippen net involvéiert sinn. An de 50er vum zwanzegsten Joerhonnert hunn d'Wëssenschaftler eng Serie vun Experimenter duerchgefouert, an deem e klengen Schimpanswierf, eng weiblech Vicki, zesumme mat Kollegen vun enger mënschlecher Rass opgewuess ass. An beim Léisung vun e puer logesche Probleemer huet de Monkey wäit hannert de Kanner hannerlooss. Awer wat d'verbal Kommunikatioun ugeet, huet de Vicki et fäerdeg bruecht nëmme véier Wierder ze léieren.
Wéi kommunizéieren d'Apen mateneen?
D'Erfolleger vum klenge Schimpansen an der logescher Entwécklung hu Wëssenschaftler gezwongen déi ausgedréckt Vue ze iwwerdenken datt d'Déieren net besonderlech fir d'Sprooch sinn. 1966 hunn d'Gaardner Koppel, Psychologen aus den USA, e Film iwwer de Vicki gekuckt an eppes gemierkt wat d'Ae vun den Zoologen ugeet. D'Schimpansee, déi virsiichteg déi geléiert Wierder ausgeschwat huet, huet se mat Geste begleet. D'Apen kucken, matenee kommunizéieren, hunn d'Gaardner ofgeschloss datt et net Tounën wier, déi méi wichteg waren an der Déierekommunikatioun. D'Koppel huet e klenge Schimpans mat dem Numm Washo opkaaft an huet ugefaang d'Sprooch vun den Doudes ze léieren. Si hunn hir en Objet gewisen an hunn hir Fangere an engem Geste geklappt, dat op Amslena bezeechent. Washo huet erstaunlech Fäegkeeten gewisen. Si huet net nëmmen honnert a siechzeg Wierder geléiert, wat si erfollegräich operéiert huet mat de Leit ze kommunizéieren. Si huet ugefaang Begrëffer ze verbannen. Zum Beispill, nodeems se e Stiermer gesinn huet an ze verstoen wéi et funktionnéiert, huet si eng nei Wuertbildung erfonnt: eng Matchfläsch.
Speech Training
Encouragéiert vum Erfolleg vun de Gardners hunn d'Wëssenschaftler weider Experimenter mat Humanoid Primaten gemaach. 1972 goufen eng Dutzend Apen zu Amslena op der University of Oklahoma trainéiert. D'Experimenter goufen mat de meeschte soziale Spezies ausgefouert - Gorillaen, Schimpansen, Bonobos. Monkeys hunn erstaunlech Resultater gewisen. De männleche Bonobo Kanzi huet fräi mat méi wéi 160 Wierder operéiert (an hien huet méi wéi dräi Dausend vum Ouer unerkannt). Hie gouf och berühmt wéinst der Tatsaach datt hien Tools fabrizéiert huet. Eemol wollt hien d'Dier opzemaachen, déi hien aus der Käfche vu senger Frëndin trennt, den Zwerg Schimpansee Tamuli. Awer de Schlëssel war net mam Fuerscher S. Savage Rambo. Si sot: „Tamuli huet de Schlëssel. Kann hatt et mir ginn an ech maachen d'Dier op. “ De Kanzi huet op Tamula gekuckt an huet e puer Téin gemaach. Duerno huet den Zwerg Schimpansee de Fuerscher de Schlëssel ginn. Beobachtend wéi d'Apen matenee kommunizéieren, kënne mir schléissen datt se Gesiichtsausdréck, Gesten an Tounsignaler zur selwechter Zäit benotzen.
Smart Meenung
Natierlech ass nëmmen d'Struktur vum Halsapparat verhënnert datt humanoid Primaten d'Wierder vun der mënschlecher Ried beherrschen. Awer dëst ass guer net en Indikator datt si keng Sprooch hunn, oder datt hir Gehirn net e puer vun de logesche Strukturen aménagéieren, déi an de Bewosstsinn vun de Leit sinn. Humanoid Primate kënnen Sätz bauen a verbale Neoplasme kreéieren. Wa mir kucken wéi d'Apen matenee kommunizéieren, ass et kloer datt se e Sënn vun Humor hunn. Also, de Gorilla Coco, huet e kale Mann gesinn, huet gesot: "Barefoot Kapp." Natierlech hunn d'Apen Ännerungen an der Bedeitung vum Saz aus der Ëmännerung vu Wierder ("Ech fidderen dech" an "Dir friesse mech"). Besonnesch berühmt war déi weiblech Spezies vu Bonobo, déi hir Welp der Zeechesprooch léiert, onofhängeg, ouni mënschlech Interventioun.
IQ Niveau
Et ass onverständlech de Grad vun der geeschteger Entwécklung mam Vocabulaire vun engem Individuum ze verbannen. No allem huet d'Mënschheet vill Tester an Aufgaben entwéckelt fir den Niveau vum IQ ze bestëmmen. Soubal Computeren opgetaucht sinn, hunn d'Wëssenschaftler ugefaang Experimenter ze maachen fir z'identifizéieren wéi d'Apen mat der Tastatur a Maus schwätzen. De bonobo männleche Kanzi, dee scho vun eis erwähnt gouf, huet déi nei Technologie komplett beherrscht. Lexigrams (geometresch Zeechen) goufen op d'Tastatur ugewannt. Aus sengem räiche Vocabulaire huet de Kansi mat fënnefhonnert esou Symboler operéiert. Geméiss den Tester ass déi meescht entwéckelt Spezies de Bonobi Pygmy Schimpansen. Säin Niveau entsprécht engem Kand am Alter vun dräi Joer. Bal sou schlau si Gorillaen. Réckruff Coco, beherrscht ongeféier dausend Zeeche.
Firwat gëtt et an der Entwécklung gestoppt?
Psychologen déi beobachten wéi d'Apen kommunizéieren, schléissen datt am Verhalensfliger dës Déieren Kanner bleiwen. Si si gär ze spillen, ze spillen. A Saache fir Liewensmëttel z'erreechen, weisen d'Apen eng bedeitend Erfindung an och eng Erfindung, hannerléisst zwee oder dräi Joer al Kanner. Awer an der Verfollegung no Wëssen, sinn d'Kanner vun der mënschlecher Rass méi zéiesch. An dëst ass fundamental fir d'Gesamtentwécklung vum Individuum. Kanner wuessen op, a mat hinnen den Niveau vun hirem IQ. An Primaten bleiwen Kanner fir d'Liewen.
Firwat ass d'Sprooch vun den Affe sou mëll?
Wéi Dir kënnt gesinn, hunn Primate bedeitend Potenzial fir Ried ze meesteréieren. Awer firwat, a Kommunikéiere mateneen, benotze se nëmmen eng kleng Kombinatioun vu Kläng a Gesten? Wëssenschaftler schléissen datt um Niveau vun der Entwécklung vun hirer Gesellschaft d'Kommunikatioun net méi erfuerdert. En Zeechen vun onendlecher Gefor, Berichter iwwer Nopeschiessen, en Opruff fir zesummen ze kommen oder op en anert Territoire ze plënneren - dat ass de ganze Set vun Informatiounsaustausch. Wéi och ëmmer, et ginn aner Meenungen. Eng Persoun versteet einfach nach net ganz den Niveau vun der Kommunikatioun vu Primaten. Wann Dir d'Sprooch vun den Affen virsiichteg studéiert, kënnt Dir de Schlëssel fannen fir et ze verstoen.
Unsplash.com
Zousätzlech hunn e puer Déieren, besonnesch Apen, vill mat der Tounsprooch vun eise Vorfahren gemeinsam. Dëst ass wéinst de physiologeschen Charakteristiken a Feature vun der Artikulatioun, wéi och d'Konditioune vun der Interaktioun a Kommunikatioun tëscht Individuen bannent der Grupp.
Emotionalen Kläng ginn am Zesummenhang mat der Hierkonft vun der Ried. Déi emotional Signaler vu Mënschen an Déieren gi vu Psychologen, Biologen a Linguisten studéiert, an dës Studien bestätegen Ähnlechkeet vun der Schallsprooch vun den Affe mat de Manifestatiounen vun Emotiounen an der mënschlecher Ried. Awer firwat ass dat geschitt a wéi kréien d'Wëssenschaftler dës Informatioun?
Toun Kommunikatioun
Toun, Tounwelle ass vu grousser Wichtegkeet bei der Evolutioun vum Liewen op der Äerd, well et déngt als déi "verspriechend" Mëttel fir Informatioun an der Welt vu liewege Wesen ze vermëttelen, wat beweist duerch de Fakt vun der Erscheinung vun der Schall Ried a Bewosstsinn am Mënsch. Trotz der Tatsaach datt d'Déieren net ënnert sech an eisem mënschleche Verständnis schwätzen, ass d'Sprooch vun de Kläng e wichtege Wee fir si ze kommunizéieren. Elo mierkt keen datt d'Schallkommunikatioun, zesumme mat anere Kanäl, am Déiereräich verbreet ass, an emotional Reaktiounen, och ganz einfach, charakteristesch sinn net nëmme vu Mënschen, awer och vun de meeschte Déieren, fir net vun Apen ze ernimmen. D'Ried vun den Déieren huet seng eege Evolutioun: historesch gesinn huet de Sound säi Wee gemaach vun enger instrumentaler "mechanescher" Stëmm op eng "richteg" Stëmm mat Hëllef vun engem Loftstroum.
Mat der Hëllef vu Stëmmmodulatiounen (dräi Haaptarten vun Modulatiounen si bekannt - Amplitude, Frequenz a Phase) kënnen d'Déieren verschidden Informatioun an déi Téin stellen, déi se maachen a säi grousse Volumen a kuerze Signaler codéieren. Zum Beispill, A. A. Nikolsky 2012 an den Tounsignaler vun de Mamendéieren fonnt fënnef Varianten vun der Amplitude Modulatioun: seng Absence, kontinuéierlech, fragmentéiert, heterogen a multilevel. Déiselwecht Formen vun Amplitude Modulatioun kënne parallel a Kläng optriede vu Vertrieder vu verschiddenen Uerdnunge vu Mamendéieren. Ëmgekéiert sinn seng verschidde Formen a Signaler fonnt déi déiselwecht Funktioun ausféieren.
Zur selwechter Zäit, an de modernen Affen, ënnerscheede sech d'Moyene vun der Kommunikatioun an der Kommunikatioun net nëmmen an hirer Diversitéit, awer och an der ausgedréckter Adresséierung an der Erfüllung vun der Stimulatiounsfunktioun déi als Zil ass d'Behuele vun de Membere vun der Herde z'änneren. Fabry, 1999 Dës Kläng hunn eng gewësse Bedeitung, wéi gewisen vun der Fuerschung vum N. I. Zhinkin vun der Klangkommunikatioun vun den Affen an der Sukhumi Monkey Crèche. Verstoppt hannert engem grousse Steen an engem gratis Vëlosweeër, huet den Nikolai Ivanovich Kläng gemaach wéi "Monkey Tong". Déi virsiichteg Stille vun den Awunner vum Uschloss huet séier ugefaang duerch Äntwertsschreiwer ënnerbrach ze ginn, oder d'Déieren sinn fortgelaf. Dës Reaktiounen hu gemengt datt den Toun vun enger Persoun gemaach gëtt verstan, dat heescht Kommunikatioun ass etabléiert. Wanter, 2001
Et ass och bemierkt datt, zu engem gewëssen Mooss, dës Toune selbstänneg sinn a korrekt och an Opzeechnungen gemaach ginn. Esou e Beispill vun Beobachtung gëtt dacks uginn. Morozov, 1987 Op engem helle sonnegen Dag huet eng Herde vun den Affen an der Reserve frolléiert. Op eemol koum eng Wollek op eemol an et huet ugefaang ze reenen. Gejäizeg Apen hu sech ënner engem Baldach verstoppt. D'Kläng vun hire Stëmmen goufen op engem Bandrecorder opgeholl. Op engem aneren sonnegen Dag, wou et iwwerhaapt kee Reen war, goufen dës Bande opzeechnunge vu gefraale Affen reproduzéiert. Als Resultat hunn d'Apen, déi hir Geruff héieren, ënner der Canopy gerannt. Awer sollt ee vun dësem zum Schluss kommen, sou wéi den NI Morozov, datt am "Vokabulär" vun der Monkey-Sprooch Kläng „Reen“ sinn? Morozov, 1987 Oder ass et just e Warnsignal dat Iech freet sech ze verstoppen? Den N.I. Tikh mengt datt, am Géigesaz zu Mënschen, Affen hu kommunikativ Mëttelen: Kläng a Kierperbeweegunge sinn ouni semantesch Funktioun an déngen dofir net als Instrument fir ze denken. Fabry, 1999
Charakteristike vun Monkey Sound Kommunikatioun
Kommunikatioun a méi héije Monkeys ass net spezifesch: Akustesch Signaler sinn net spezifesch, a ritualiséiert Demonstratiounen ginn reduzéiert. Friedman, 2012 E Beispill vun enger net spezifescher erfollegräicher Kommunikatioun ass de sougenannte "Food cry" vu Ceylon Macaques (Macaca sinica) Déi emotional Basis vun der Gejäiz ass allgemeng Arousal, eng Aart Euphorie stimuléiert duerch Fonnt vun neie Quellen oder Iessensaarten. De Beweis vun der Net-Spezifizitéit vum Signal ass de Fakt datt individuell Differenzen an der Reaktivitéit vu Macaques däitlech d'Intensitéit vun der Tounaktivitéit an d'Frequenzcharakteristike vun den Téin selwer beaflossen. Ausserdeem hänken d'Schëlder vum Signal net of vun de spezifesche Charakteristike vu Liewensmëttelobjekter, dat heescht datt d'Iessensignal vu Macaques ouni ikonesch Bedeitung ass. Esou e net spezifescht Iesskriibs déngt awer als effektiv an zouverlässeg Kommunikatiounsmëttel. An enger adäquat Situatioun gouf d'Schrei an 154 vu 169 Fäll opgeholl.Eng positiv Reaktioun vun aneren Eenzelen op d'Kriibs gouf an 135 vu 154 fonnt. Membere vun der Herde déi de Kreesch héieren huet et vun enger Distanz vun 100 m. Dittus, 1984
Sou kann ee bemierken déi grouss Expressivitéit a villfälteg Tounmëttele vu Kommunikatioun vun den Affen (besonnesch an allen schmuele Nossen, Kläng spillt eng wichteg Roll an der Kommunikatioun), souwéi d'Ähnlechkeet vun hire Kläng mat emotionalen Kommunikatiounsmëttel bei de Mënschen. Zur selwechter Zäit bleift awer de Problem fir d'Dier Tounsignaler ze interpretéieren: d'korrekt Unerkennung vun hinnen vun enger Persoun baséiert op sengem eegene "gesonde Mënscheverstand" a senger eegener Interpretatioun vun der Situatioun (wat vläicht net mat der Perceptioun vun dëser Situatioun vun Déieren zesummefält). Awer wat bedeit de Fakt vun der korrekter an korrekter Unerkennung vun enger Persoun vun den Emotiounen vun engem Déier duerch säi Gejäiz? Vläicht ass et nëmmen eng einfach Korrespondenz vun de Klassen vu Gejäiz a Situatiounen, déi hien no senge Konzepter erstallt huet (wat och wichteg ass), awer net d'Korrespondenz vun den Emotiounen, déi d'Déieren solle mat den Emotiounen erliewen, déi eng Persoun an dëser Situatioun géif erliewen.
Dat ass, et stellt sech e béiswëllegen Zyklus eraus, wann den initialen Axiom, datt eng Persoun fäeg ass, Situatiounen ze klassifizéieren an déi Toune déi hinnen entspriechen op Basis vun hiren eegene Attributer zu enger Ausso verwandelt - dës selwecht Attributer ginn un Déieren zougewisen. D'Fro bleift op, bis eng objektiv Method entwéckelt gëtt fir déi entspriechend Tounsignaler ze vergläichen an ze bestëmmen ob d'Qualitéit vu mënschleche Emotiounen dëse Schallsignaler entsprécht. Nëmmen esou ass et méiglech d'Ähnlechkeet vun den emotionalen Tounsignaler vu Mënschen an Déieren ze beweisen an déi Virgab vum C. Darwin 2001 iwwer d'Relatioun vu mënschlechen an Afen Emotiounen ze beweisen.
Wéi fir d'Ried Fähegkeeten vun de liewende Spezies vun Apen, ass d'fundamental Onméiglechkeet fir hir artikuléiert Sprooch ze léieren ëmmer erëm bewisen. Fabry, 1999 Wéi huet eng Persoun eng Ried gehat wann hien aus de gemeinsame Virfahre mat Aaffen erofgeet? Wat huet an enger Persoun misse geännert ginn, sou datt hien d'Fäegkeet fir artikuléiert Ried kritt huet? Oder wat gouf vun den aktuellen Arten Arten verluer, wéinst deenen se sou eng Méiglechkeet verluer hunn?
Iwwer d'Spezifizitéiten vun der Schallproduktioun vu Apen a Mënschen
Am Verglach mat Mënschen ass de Kehlkopf ze héich bei Apen lokaliséiert (besonnesch bei Schimpansen). Zhinkin, 1998, Lenneberg, 1967 Dëst ass ganz bequem well et Iech erlaabt et bal gläichzäiteg ze iessen an ze otmen. Déi niddreg Positioun vum Kehlkopf mécht Méiglechkeete fir eng kloer Aussprooch vun de Kläng vun der mënschlecher Sprooch op. Bei mënschleche Puppelcher ass de Kehlkopf, wéi dee vun engem Schimpansen, héich (dat erlaabt Iech zur selwechter Zäit ze suckelen an ze otmen). No ongeféier dräi Joer geet de Kehlkopf erof, an dat ongeféier fällt mat der Zäit vun engem komplette Meeschterwierk vun der Toun Säit vun der Zong op. A Wierklechkeet sollt et gesot ginn datt d'Positioun vum Kehlkopf net am Liewen duerch onverännert bleift, net nëmme bei Mënschen: no enger Grupp vu japanesche Wëssenschaftler gëtt eng bestëmmte Senkung vum Kehlkopf och bei Schimpansen observéiert. Burlak, 2011
Betreffend wat déi déif Positioun vum Kehlkopf ass, ginn et e puer Hypothesen. No engem, deen am meeschte plausibel schéngt, ass dat noutwendeg fir artikuléiert klangend Ried noutwendeg, well et erlaabt d'Zong bannent de Ried TRACT ze bewegen - souwuel horizontal a vertikal, wat, am Tour, Iech erlaabt verschidde Konfiguratiounen vun der mëndlecher Huelung an der Pharynx onofhängeg ze maachen doduerch datt de Set vu méigleche Phonemer staark ausgebaut gëtt, ënnerscheet sech a wéi eng Frequenzen den Toun amplifizéiert gëtt a wéi, am Géigendeel, gëtt gedämpft. Dës Senkung vum Kehlkopf mécht et méiglech méi déif Kläng ze produzéieren. Sou kann déi niddreg Positioun vum Kehlkopf als Spezieszeechen ugesi ginn - dat ass ee vun den Apparater fir artikuléiert Klangféierung. Burlak, 2011
Zousätzlech zu dësen anatomesche Funktiounen, Barulin, 2012 kann iwwer d'Feele vu natierlechen Diastem bei Mënschen ernimmt ginn (de Spalt tëscht den Zänn, an denen Fanger ginn, zum Beispill a Schimpansen), souwéi de Lenneberg Apen, 1967, wat vun de mënschleche Gesiichtsmuskelen ënnerscheet, an ass kleng am Verglach zum Heidelberg mënschlech, paleoanthropesch an neoanthropeschen Duerchmiesser vun der Wirbelsäule an der thoracescher Regioun, wat weist op d'Fehlen vun der Fäegkeet fir de Floss vun der Loft geriicht op de Stëmmbänner ze kontrolléieren, d.h. d'Feele vu Sp sozial, Ried-Atmungsmodus bei Affen. MacLarnon, Hewitt, 1999 Et ass och wichteg datt d'Apen mat gläichem Komfort Klang maachen souwuel op der Atmung wéi och um Atem Kelemen, 1961, Lenneberg, 1967, Deacon, 1997, während d'mënschlech Glottis ugepasst sinn gelongen, nëmmen um Ausdrock vum Lenneberg ze schaffen, 1967, Deacon, 1997.
Kléngt bei Apen a Mënschen: allgemeng a verschidde
A verschiddenen Aarte vu Primaten, inklusiv Mënschen a Schimpansen, zousätzlech zu de richtege Stëmmklappen, et sinn e puer falsch Stëmmbänner, déi vill méi schwaach entwéckelt goufen. An dësem Fall kann e Schimpanse, am Géigesaz zu de Mënschen, béid Paarte Ligamenten an der Tounproduktioun onofhängeg benotzen, awer hir Aktivéierung erfuerdert e méi héije Drock vum Loftstroum. Lenneberg, 1967 Bei Mënschen, falsch Stëmmbänner kënnen nëmmen no engem speziellen Trainingsprogramm benotzt ginn, zum Beispill mat Halssangen oder als Resultat vun der Behandlung vun engem Sprachtherapeut, wa richteg Stëmmbänner feelen. All Hominoiden, ausser fir Mënschen, hunn déi sougenannte Hals (oder Laryngeal) Poschen de Boer, 2011, déi eng zousätzlech niddereg-Frequenz Resonanz an der Produktioun vum Toun schafen, wéinst deem d'Frequenzen vun den originelle Resonanzen verréckelt sinn a méi no, wat negativ d'Ënnerscheedungbarkeet vun Toun duerch Timber beaflosst.
De "richtegen" Design an de Fonctionnement vum Motorapparat kann wichteg sinn net nëmmen fir d'Produktioun vu Ried, mais och fir seng Perceptioun. D'Géigesäitegkeet tëscht der observéierter Varietéit vun den akustesche Parameteren an der scheinbarer Stabilitéit vun der Perceptioun vun de phoneteschen Elementer vun der Ried vun enger Persoun huet zu der Formuléierung vu verschiddene Versiounen vun der Motortheorie vun der Ried Perceptioun gefouert. Sorokin, 2007 D'Iddi datt wann d'Verzeechnung Ried iergendwéi Informatioun iwwer d'Eegeschafte vun der Riedensbildung benotzt baséiert op der Fäegkeet vun der Persoun Ried ze léieren. Eng gewësse Roll gouf och vum Phänomen vun der sougenannter Innere Ried gespillt, dat heescht, heiansdo "roueg" zum geliesten Text ausdrécken. Observatioune vun der Kompensatioun vun natierlechen a künstlechen Stéierungen am Prozess vun der Ausbildung oder der Perceptioun vun der Ried sinn och cumuléiert.
Neurologen a Sprachtherapeuten hunn laang gewosst datt mat Parese (Lähmung) vun eenzelne Gesiichts- oder intraoral Muskelen, Riedverständlechkeet net beaflosst ka ginn. Zum Beispill, mat Paresis vun den Muskelen déi d'Bewegunge vun den ënneschte Kie kontrolléieren, ginn labial Téin artikuléiert wéinst der méi grousser Amplitude vun de Beweegunge vun de Lippen. Ufänken Dentures mat künstlechen haarde Gaum ze droen, an e puer Fäll hunn d'Leit d'Insibilitéit vun hirer Ried behalen. Heiansdo Patienten mat engem entfernten Kehlkopf komplett an hirer Ried restauréiert net nëmmen den Ënnerscheed tëscht gelauschterten an deaf Konsonanten, awer och déi korrekt phrasal Intonatioun vum Sorokin et al., 1998 a kéinte souguer sangen. Et gëtt Beweiser datt d'Ewechhuele vun der entfernter Zong mat enger Plastiksprothese dem Patient erlaabt eng relativ liesbar Ried ze halen. Sorokin, 2007 All dës Fakten weisen op eng breet Palette vu Méiglechkeeten fir de Riedapparat an d'Stabilitéit vum System vun der Perceptioun an der Generatioun vu Ried am Allgemengen unzepassen.
Wouhier kënnt d'Ried
D'Theorie vum internen Modell proposéiert vum V. N. Sorokin 2007 kombinéiert d'Prozesser vun der Riedensbildung an der Perceptioun an erlaabt eis de Mechanismus vun der Stabilitéit uewe beschriwwen ze verstoen. Den internen Modell ass en Element vum Artikulatiounskontrolsystem, déi aktuell Kontroll a Korrektioun vun Artikulatioun fir verschidde Violatioune liwwert andeems en inverse Probleemer léist: "Proprioception - Kontroll" a "Akustik - Kontroll". Fir eng erfollegräich Operatioun muss den internen Modell baséiert op den Daten vun der Mechanik, der Aerodynamik, der Akustik vu Riedbildung an der Fonetik vun der Sprooch. Et gouf fonnt datt wann et akustesch Informatioun gëtt, et net néideg ass déi ganz Form vum Ried TRACT ze moossen - genuch Wëssen iwwer d'Positioun vun de Lippen, den ënneschte Kieper a virun der Zong. Also, wann Dir Probleemer vun der Korrektioun vun der Artikulatioun oder der Kompensatioun vu Verletzungen léist, sinn d'Ufuerderunge fir d'Genauegkeet vun de proprioseptive Signaler geschwächt.
Dëst erhéicht d'Wahrscheinlechkeet datt den Artikulatiounskontrolle System inverse Probleemer léist fir d'Qualitéit vum generéierte Riedsignal ze kontrolléieren an hir Konformitéit mat den etabléierte phonetesche Standards an dëser Sprooch. Sorokin, 2007 Mat Hëllef vun engem computational Experiment gouf och gewisen datt d'Form vum Speechstrakt, opgedeckt andeems se de inverse Problem mat Hëllef vu akusteschen an artikulativen Donnéeën léisen, am Aklang ass mat de Resultater op Basis vun akusteschen Parameteren eleng kritt. Dëst bedeit datt sou eng Organisatioun vu Perceptioun a Generatioun vun echte Ried ass ganz méiglech. Am Prozess vun dëse Studien gouf och festgestallt datt fir eng erfollegräich Léisung vum inverse Problem kann een net nëmmen formell Prozeduren benotzen, awer och de sougenannte Codebook. Atal et al. 1978 Hir Iddi ass d'Set Korrespondenz tëscht virgeschriwwene Vektore vun artikuléierende Parameteren an déi entspriechend Vecteure vun akustesche Parameteren ze berechnen. Et kann ugeholl ginn datt, ugefaang vun der Babble Period, den internen Modell, mat der Test- a Feeler Method, de Prozess vun der Verännerung vun den anatomesche Dimensioune vum Stëmmstrakt iwwerwaacht an den Inhalt vum "Code Book" entspriechend upassen.
Beispiller vun der Restauratioun vun der Stëmmquell no der Entfernung vum Kehlkopf bedeiten och déi erstaunlech Plastizitéit vum Riedmanagement System, fäeg fir net nëmmen alldeeglech verännert Ännerungen an de Parameteren vum Stëmmbunn ze verfolgen, awer och déi ganz Struktur vum internen Modell z'änneren. An dësem Fall gëtt d'Roll vun enger surrogat Stëmmquell ugeholl vum Sphincter, geformt duerch den Speiseröh a Muskelen-Kompressoren vun der Pharynx, déi d'fine Funktiounen vun de Muskele vum wäitem Kehlkopie weiderginn. Sorokin, 2007 Alles schwätzt dofir der Tatsaach datt d'Funktioun, dh d'Noutwendegkeet ze schwätzen, gréisstendeels d '"Struktur" bestëmmt - e Wee fir de Sprachmotor Apparat ze kontrolléieren. Dofir ass d'Argument iwwer d'Fehlenheet vun den Affen a bis zu engem gewësse Punkt an eisen Vorfahren vum Vokalapparat gutt ugesprache fir Ried als e Grond fir hir Mangel u Ried ass net korrekt. Villméi, am Géigendeel, d'Feele vum Spuerbedarf ("Funktiounen") féiert net zu strukturelle Verännerunge. Anscheinend konnt Ried ufänken ze bilden ier d'anatomesch Verännerunge stattfonnt hunn, déi elo kloer sichtbar sinn wann Dir eng Persoun mat net-spriecher Affäre vergläicht an déi scho d'Resultat (an Indikator) vun der Riedentwécklung sinn, an net e Konditioun fir seng Formation.
Emotiounen an d'Origine vun der Sprooch
Den aktuelle Mann an den aktuellen Affen ënnerscheede sech souwuel an der Struktur vum Riedapparat wéi och an de Méiglechkeeten vun der Soundkommunikatioun. Awer wat war d'Sprooch, d'Ried vum Mënsch, wéi de Mënsch nëmmen ugefaang huet aus der Déierwelt erauszehalen? Wéi sinn d'Kläng aus modernen Déieren a verschiddene Situatiounen ënnerschiddlech, an och déi, déi genetesch am nooste bei Mënschen sinn - Affen - aus den Téin vu mënschlecher Ried? D'Fro vum Urspronk vun der Sprooch huet vill prominent Denker besat, awer et gouf ganz anescht gestallt a geléist. Ënner de villen Theorien kann een d'Theorie vun der emotionaler Hierkonft vun der Sprooch an der Theorie vun den Ënnerbriechunge ernimmen. De Virworf vun dëser Theorie war de Jean-Jacques Rousseau (1712–1778). A senger Ofhandlung iwwer den Urspronk vu Sprooche schreift de Rousseau 1998 datt déi éischt Sprooch vum Mënsch, déi universellst, expressivst an eenzegaartegst Sprooch ass, e Gejäiz vun der Natur selwer. Zënter dësem Gejäiz bei engem Mann ausgebrach ass nëmmen duerch d'Kraaft vun engem Aart vun Instinkt a Fäll vun dréngend Bedierfnes fir Hëllef ze froen am Fall vu grousser Gefor oder mat eeschte Leed, gi se selten am Alldag benotzt, wou méi moderéiert Gefiller regéieren.
Wann d'Iddie vun enger Persoun ugefaang huet sech auszebauen a méi komplizéiert ze ginn, wann eng méi Kommunikatioun tëscht de Leit etabléiert gouf, hu se probéiert méi Zeechen an eng méi entwéckelt Sprooch ze fannen. Si hunn d'Zuel vu Stëmmverännerunge erhéicht an hinnen Geste bäigefüügt, déi duerch hir Natur méi expressiv sinn an deenen hir Bedeitung manner ofhängeg vun der Viraussetzung ass. Rousseau, 1998 Déi emotional Theorie vum Rousseau gouf entwéckelt a gouf d'Theorie vun den Interjektiounen bekannt. Ee vun de Verteideger vun dëser Theorie, de russesche Spriecher D. N. Kudryavsky (1867–1920) huet gegleeft datt Interjektiounen eng Aart vun éischte Wierder vun enger Persoun sinn. Interjektiounen waren déi emotionalstste Wierder, an deene primitiv Mënschen ënnerschiddlech Bedeitunge maachen ofhängeg vun enger bestëmmter Situatioun. Stepanov, 1975 Nom Kudryavsky goufen an Interjektiounen Toun a Bedeitunge nach ëmmer onloschterlech matenee verbonnen. Duerno, wéi Interjektiounen sech a Wierder verwandelt hunn, huet Toun a Bedeitung diverged, an dësen Iwwergang vun Interjektiounen a Wierder gouf mat der Erscheinung vun artikuléierter Ried verbonnen. Stepanov, 1975
Vorfahrt Sprooch
Wéi och ëmmer, d'Sprooch vun den Emotiounen vun de modernen Déieren, abegraff Apen an, anscheinend, mënschlech Virfueren, ass genuch genuch fir datt se all hir Interaktiounsprobleemer an enger Grupp léisen, alldeeglech abegraff, net extrem Stress erfuerderen. D'Fro vun den Ursaachen oder der Dreifkraaft vun der Evolutioun vun der Sprooch, déi zur Erscheinung vun der mënschlecher Ried gefouert hunn, loosst eis zréck op d'Fro vun Mëttelen an déi "technesch" Basis fir d'Entwécklung vun der Tounsprooch. Huet eng Persoun den primitive System vun der gesonde emotionaler Kommunikatioun an der Integritéit bewahrt, weider ze coexistéieren als e System vun Ausdrock vu Gefiller, parallel mam onofhängege Soundsystem vun der artikuléierter Ried? An der klangender Ried vu moderne Leit ass den emotionalen Komponent zimlech kloer ze gesinn. Duerch hir kann et verstane ginn ob de Spriecher frou ass oder opgeregt, rosen, Angscht, iwwerrascht, asw. Dës Komponente ka beliicht ginn och wann et onméiglech ass d'Wierder aus engem oder engem Grond ze parzen.
